„n” Manninga dla grawitacyjnych rur kanalizacyjnych z PVC

Ningbo Fangli Technology Co., Ltd. jest producentem sprzętu mechanicznego z prawie 30 wieloletnie doświadczenia w zakresie sprzętu do wytłaczania rur z tworzyw sztucznych, nowe środowisko sprzęt ochronny i nowe materiały. Od momentu powstania Fangli jest opracowany w oparciu o wymagania użytkownika. Poprzez ciągłe doskonalenie, niezależność Badania i rozwój w zakresie podstawowej technologii oraz trawienia i wchłaniania zaawansowanych technologii i innych środków, opracowaliśmy linię do wytłaczania rur PVC, PP-R linia do wytłaczania rur, linia do wytłaczania rur PE wodociągowych / gazowych, która została polecona przez chińskie Ministerstwo Budownictwa w celu zastąpienia produktów importowanych. Mamy uzyskała tytuł „Marki pierwszej klasy w prowincji Zhejiang”.

Źródło: Uni-Bell Stowarzyszenie Rur PCV

Badania nt hydraulika rur kanalizacyjnych wykazała, że ​​grawitacyjne rury kanalizacyjne mogą być zachowawcze zaprojektowane przy użyciu równania Manninga: Q = (1,486/n) (A) (R2/3) (S1/2)

Gdzie:

Q = objętość przepływu, ft3/sek

n = Manninga liczba, bez jednostki

A = powierzchnia przepływu, ft2

H = hydrauliczny promień, ft

S = nachylenie, stopy/stopy

Równanie jest w oparciu o założenie stałego przepływu w kanale otwartym.

Współczynnik szorstkość („n”) w równaniu nazywana jest „liczbą Manninga”, „liczbą Manninga”. współczynnik „n” lub w skrócie „n Manninga”. Współczynnik to a zależności od właściwości wewnętrznej powierzchni rury – im gładsza powierzchni, im niższy współczynnik i większy przepływ.

WYKORZYSTAJĄC RURY PCV O GŁADSZYCH ŚCIANKACH

Tradycyjnie, większość inżynierów przy projektowaniu rur kanalizacyjnych stosowała „n” wynoszące 0,013. Jednak nadejście rur kanalizacyjnych z PCV o gładkich ściankach w latach 60. XX w., przy dopuszczalnym „n” wynoszącym 0,009 znaczne oszczędności w systemach rur kanalizacyjnych:

1. Rury mogą być ułożone na płytszych zboczach

2. Mniejszy rozmiar można było zastosować rury

3. Mniejsza siła nośna stacje były niezbędne

Badania przeprowadzone przez Neala i Price potwierdzili, że „n” = 0,009 dla rury kanalizacyjnej z PVC. Wniosek 3 na stronie 127 w swoim raporcie stwierdza: „…konserwatywny projekt można uzyskać stosując Wzór Manninga, równanie 2, gdzie n = 0,009.”

NIE POTRZEBA NAzbyt konserwatywnego projektu

Niektóre Specyfikacje nadal wymagają, aby „n” = 0,013 dla projektu wszystkich kanałów ściekowych Rury. Rozumowanie jest takie, że wszystkie rury kanalizacyjne ostatecznie utworzą warstwę szlamu, więc dla wszystkich materiałów rurowych należy stosować ten sam współczynnik.

Jednak badania wykazało, że grubość warstwy szlamu zmienia się w zależności od materiału rury szorstkość i porowatość.

Bardziej szorstko, bardziej porowate powierzchnie utrzymują więcej śluzu niż gładsze, mniej porowate powierzchnie. Raport przez Fishera podsumował badania hydrauliczne dotyczące „n” Manninga dla zainstalowanych kanałów ściekowych rury wykonane z betonu, gliny i PCV. Konkluzja była następująca: „The Manning’s Wartość „n” wynosząca 0,013 jest często używana do celów projektowych niekonserwatywny w przypadku betonu i gliny oraz nadmiernie konserwatywny w przypadku PCV.

Artykuł Biskupa i Jeppson opisali także testy hydrauliczne przeprowadzane na eksploatowanych rurach kanalizacyjnych z PCW. W badaniu potwierdzono, że „n” = 0,009 dla rury PCV oraz brak śluzu osady w rurach. Z części „Wnioski” artykułu: „Wyniki potwierdza to z 25 pomiarów terenowych wykonanych w czterech różnych miejscowościach wartość „n” Manninga należy przyjąć jako równą 0,009 dla PVC rura. Wartość ta jest zgodna z wartością określoną w laboratorium pomiary. Naocznie nie można było dostrzec żadnej zauważalnej różnicy nową rurę PCV lub taką rurę, która jest używana od pięciu lat.”

OPTYMALIZACJA PROJEKTOWANIA RUR KANALIZACYJNYCH

To sprawia, że ​​fiskalne sensowne wykorzystanie właściwości inżynieryjnych całej infrastruktury materiały. Projektanci rurociągów mogliby zaoszczędzić znaczne środki kapitałowe uznając, że rury kanalizacyjne z PVC są gładsze niż materiały konkurencyjne i to użycie „n” = 0,009 może skutkować mniejszymi rurami, bardziej płaskimi nachyleniami i mniejszą liczbą rur urządzenia pompujące.

Referencje: „Przepływ Charakterystyka rur kanalizacyjnych z PVC”, Neale, L. i Price, R. (1964); „Charakterystyka hydrauliczna rur PCV w kanałach sanitarnych”, R. Bishop i R. Jeppsona (1978); Podręcznik rur PVC, Uni-Bell (2013); „Czy Slime Wielki korektor hydrauliczny?” C. Fisher (2004)

https://www.fangliextru.com/upvc-pvc-uh-pipe-extrusion-equipment.html

https://www.fangliextru.com/cpvc-pipe-extrusion-equipment.html